בעלי מניות בחברה – לא כדאי לכם לפספס את זה !

הסכם בעלי מניות

 

פעמים רבות קיימות נסיבות מגוונות אשר בגינן יש צורך

בחברה (קיימת או עתידית) בחתימה על הסכם בעלי 

מניות בין בעלי מניותיה של אותה חברה.

הרקע לכך יכול להיות מגוון: הסכם בין מייסדים של 

חברה, הסכם בין בעלי מניות ותיקים לבין בעלי מניות

חדשים בחברה מסוימת, הסכם הצבעה בין חלק

מבעלי מניותיה של חברה ציבורית ועוד כהנה וכהנה

נסיבות משתנות בין מקרה אחד למשנהו.

 

כפועל יוצא מהאמור לעיל, קיימת חשיבות משמעותית

להבין את הסיבות לחתימת הצדדים על אותו הסכם

בעלי מניות, על מנת להגיע למנגנונים משפטיים אשר

יוכלו לגשר בין הצדדים לאותו הסכם ויוכלו גם להכיל 

חילוקי דעות עתידיים בין הצדדים.

לכך יש להוסיף גם את המשקל של תקנון החברה

הרלבנטית אשר גם הוא מסדיר את מערכת היחסים

בין בעלי המניות, ובינם לבין החברה, ואת היחס

המשפטי בין הסכם בעלי המניות לבין התקנון.

 

מהלך חייה של חברה מושפע מגורמים שונים,

פנימיים וחיצוניים, המציבים בפני מקבלי ההחלטות

בה (דירקטורים, מנכ"ל וכיו"ב) אתגרים, המחייבים

אותם לנקוט לעיתים פעולות במטרה לשמר

את ניהולה היעיל ולמקסם את רווחיה.

 

חברה הינה ישות משפטית אשר פעילותה נקבעת

ומוסדרת במסמכי ההתאגדות שלה כאשר המסמך 

המרכזי הינו התקנון, שהינו למעשה הסכם בין

החברה לבין בעלי מניותיה, ובין בעלי המניות לבין

עצמם. בנוסף, מסדיר תקנון החברה גם את ההסמכות

בנוגע לזכויותיהם וחובותיהם של אורגני החברה

השונים, כגון: דירקטוריון החברה והאסיפה הכללית.

 

הכרעה בין מסמכים סותרים

פעמים רבות ניצבים בעלי מניות בפני סיטואציות 

מורכבות המצריכות הגעה להסכמות אשר לעיתים

ימצאו את דרכן גם לתקנון החברה, אך לעיתים

יוותרו רק בגדר הסכמה פנימית דיסקרטית בין

בעלי המניות ולא ימצאו את ביטויים

בתקנון החברה (להלן: "מנגנונים פנימיים").

חשוב להבין כי מעמדם המשפטי של מנגנונים 

פנימיים הינו פחות ונחות ביחס להוראותיו של

תקנון החברה, ובוודאי שהוראות פנימיות כאלו

אינן יכולות לחול לגבי בעלי מניות עתידיים בחברה.

יחד עם זאת, לאור הפומביות של התקנון, פעמים

רבות בעלי מניות מעדיפים כי הסכמות עסקיות

ביניהם יוותרו דיסקרטיות ולכן לא ממהרים לכלול 

אותם בנוסח מעודכן של תקנון החברה.

 

כך, מלבד תקנון החברה, לעיתים קרובות נחתמים

הסכמים נוספים בין בעלי המניות הקיימים בחברה

לבין בעלי מניות עתידיים (לדוגמא: משקיעים חדשים),

הסכמים חיצוניים לתקנון במועדי זמן שונים,

הסותרים את תוכנו של התקנון,

מה שעלול לעורר אתגרים משפטיים ומסחריים כאחד.

 

לצורך ההכרעה מי מהסכמים הסותרים גובר

המערכת המשפטית מספקת מספר אנליזות 

משפטיות, כגון :

הסכם מאוחר בזמן גובר על הסכם מוקדם בזמן ;

וכי הסדר ספציפי גובר על הסדר כללי.

אך בנוסף לכללים המשפטיים ההלכה הפסוקה היא כי

אין חברה רשאית ומוסמכת להתנות על יכולתה 

לשנות את תקנונה.

בנוסף נקבע, כי על מנת לענות על השאלה איזה הסכם

גובר במקרה של סתירה, ראוי גם לבחון את

ההתנגשות בין המסמכים השונים, בהתאם לעקרונות

המנחים בהכרעה בהתנגשות שבין רצון בעלי מניות 

הרוב למול רצון בעלי מניות המיעוט- טובת החברה,

תוך מתן חשיבות לבעלי מניות הרוב לשלוט ולנהל את

החברה ביעילות לצד הגנה על אינטרסים

של בעלי מניות המיעוט.

 

סוגים שונים של הסכמי בעלי המניות

חשוב לציין כי קיימים סוגים שונים של הסכמי בעלי

מניות, הנבדלים אלו מאלו בנסיבות השונות אשר

הובילו לחתימת ההסכם.

ההסכמים הטריוויאליים נוגעים להסכמות רחבות בין

כלל בעלי מניותיה של חברה, טרם התאגדותה או

לאחר מכן, ולרוב מרביתם המכרעת של הוראותיהם

מוצאים גם ביטויים בתקנון החברה.

הדוגמא הבולטת לכך הוא הסכם מייסדים אשר נכרת

בין מייסדיו של מיזם העתיד להתאגד כחברה, ומטרתו

המרכזית היא להסדיר את מערכת היחסים בין הצדדים

בינם לבין עצמם, וכן בינם לבין החברה העתידית.

 

דוגמא נוספת הינה הסכם בין בעלי מניות קיימים

בחברה מסוימת לבין בעלי מניות חדשים, בין אם

מדובר במשקיעים ובין אם בכל מקרה אחר של בעלי 

מניות עתידיים הצפויים להצטרף לחברה.

הסכמים אלו מסדירים בעיקר את המעמד השונה בין

הקבוצות השונות של בעלי המניות, בדגש על קבלת

החלטות משותפות בחברה, וכן על זכויות והתחייבויות

של בעלי המניות השונים במקרים של מכירת מניות

בחברה, או במקרים עתידיים של גיוס הון לחברה.

 

דוגמא נוספת נוגעת להסכמי הצבעה בין בעלי מניות 

בחברה בין ביחס לנושאים מסוימים או ביחד למינוי

נושאי משרה בחברה (דירקטורים וכיו"ב).

הסכמים אלו נחתמים בדרך כלל בין חלק מבעלי 

המניות בחברה, וכוללים מנגנונים צרים ביחס לנושא

הספציפי אותו בחרו להסדיר אותם בעלי המניות.

 

מנגנונים עיקריים

כפי שצוין לעיל, המנגנונים משתנים בין הסכם אחד

למשנהו, ומן הסתם משתנים בין היתר לאור הנסיבות

השונות אשר הובילו לכריתתו של אותו הסכם.

יחד עם זאת, קיימים מספר מנגנונים

סטנדרטיים אשר חוזרים על עצמם פעמים רבות :

הוראות הבשלה ביחס לאחזקה במניות

(re-purchase mechanism) –

מנגנון סטנדרטי בהסכמי מייסדים המסדיר את

אחזקותיהם בחברה כפונקציה של מחויבותם להמשיך

ולתרום למיזם למשך תקופת זמן מוגדרת

מראש (vesting period).

 

הרכב דירקטוריון החברה (board composition) –

הזכות של כל מייסד למנות חברים לדירקטוריון

כפונקציה של אחזקותיו בחברה.

 

זכויות וטו בדירקטוריון (restrictive provisions) –

יכולתו של המיעוט בחברה להשפיע על קבלת החלטות

בחברה (בד"כ בעת קבלת החלטות מהותיות בחברה).

 

זכות סירוב ראשונה (right of first refusal) –

מחויבות של בעלי מניות המבקשים למכור את

אחזקותיהם בחברה להציע אותן תחילה לבעלי מניות

אחרים בחברה.

 

חובת הצטרפות וזכות הצטרפות

(bring along & tag along/co sale) –

יכולתו של הרוב מחד, ושל המיעוט מחד, לחייב את

הצד השני להצטרף לעסקת מכירת מניות בחברה.

 

פתרון סכסוכים –

חשוב לגבש בתוך ההסכם מנגנון פנימי ביחס

למחלוקות אשר יתגלעו בין בעלי המניות, ובמקרים

קיצוניים אף לקבוע מנגנון התמחרות פנימי (BMBY)

בין הצדדים להסכם במסגרתו יוכל צד אחד לרכוש

את משנהו, והכל מתוך מטרה להביא

למינימום את הפגיעה בפעילות העסקית של החברה.

 

לסיכום

הסכם בעלי מניות הינו הסכם אשר יש לערוך בהתאם

למערכת היחסים בין בעלי המניות שהינם צד להסכם,

ובהתאם לסיטואציה המתבקשת. כך, גם אופי ההסכם

והמנגנונים המקופלים בו הינם תלויי הקשר ואף הצורך

של כל בעל מניות אל מול ניהול החברה.

 

בנוסף, קיימים שיקולים מגוונים האם לייבא את הוראות

הסכם בעלי המניות אל תקנון החברה או להותיר אותו

כהסכם חיצוני, על כל המשתמע מכך.

 

באשר לשינויים עתידיים בהסכמי בעלי מניות, המערכת

המשפטית מכירה בצורך לאזן בין ההסכמות המקוריות

שהושגו בין הצדדים לבין הצרכים הדינאמיים של החברה,

כאשר מערכת השיקולים בביצוע האיזון הינה שלטון הרוב

למול סחטנות המיעוט. כך, המערכת המשפטית נוטה

שלא לאפשר מצב בו החברה כובלת את עצמה מפני

שינויים עתידיים בחברה, כמובן בהתייחס למכלול

הנסיבות בכל מקרה ומקרה לאור נסיבותיו.

 

זכרו !

הסכמי בעלי מניות חייבים להיות מנוסחים בקפידה.

ניסוח הסכם נכון מול בעלי המניות, הכולל סעיפים

משפטיים מיוחדים המגנים על מעמדכם ועל החברה

עצמה וקובעים מראש פתרון לבעיות שעלולות להיווצר,

יכול לסייע בהפחתת אי-וודאות וסיכונים והכל למען

הצלחת הפעילות העסקית של החברה

ומקסום רווחיהם של בעלי המניות בחברה.

 

אהבתם ? שתפו את הדיוור עם הקהילה שלכם.

אתם המייסדים של החברה ?

בוחנים לצרף בעלי מניות נוספים / חדשים לחברה ?

שוקלים לערוך הסכם הצבעה בחברה ?

חשוב לכם לשמור על האינטרסים 

המסחריים והמשפטיים ?

יש לכם שאלות, הערות, הארות, תובנות ותגובות ?

נשמח מאד לקרוא ולשמוע.

 

פנו אלינו עכשיו

אפשר בתגובה לדיוור זה

אפשר בוואצאפ ואפשר גם להתקשר – 0528328676

נשמח מאד לייעץ ולעמוד לרשותכם.

אנחנו מבטיחים לענות ולחזור לכולם.

 

שלכם,

שרית ואילן צדק

יזמים ? את 7 מונחי ההשקעה הבאים אתם חייבים להכיר ! ! !

מונחי ההשקעה 

ברכות. הקמתם את המיזם שלכם וכעת אתם נערכים

לשלב הבא, גיוס כספים ממשקיעים, סבב ההשקעה 

הראשון.

יזמים בעולם ההייטק המבקשים לגייס כספים, נתקלים

לא פעם במושג או שניים שהם לא בהכרח מבינים

מהו ומה השלכותיו.

בנוסף לחשיבה על מוצר, שיווק ועיצוב, על היזמים

להיות מסוגלים לדבר בשפתם של המשקיעים.

לכן, כשאתם מגיע לשלב גיוס הכספים להתחלת

פעילות המיזם שלכם, עליכם להיות מוכנים עם 

תשובות תכליתיות לשאלות שכל

משקיע חכם ישאל אתכם.

להלן מספר מונחים חשובים שכל יזם חייב לדעת

לפני שייקח על עצמו סבב השקעה ראשון :

 

1.שווי חברה טרום מימון / לאחר מימון

שווי חברה טרום מימון הוא שווי החברה טרם נעשה

סבב השקעה, בעוד שווי חברה לאחר מימון הוא שווי

החברה לאחר סבב ההשקעה.

שוויי חברה טרום ולאחר מימון מחושבים

בכדי לקבוע את אחוז ההחזקות שמשקיע יקבל

בחברה עם השקעתו.

 

2.הסכם הלוואה המירה

הלוואה המירה מאפשרת למשקיע, במקום להשקיע

כסף בעבור מניות בחברה, להעניק לחברה הלוואה

נושאת ריבית.

הלוואה זו יכולה להיות מומרת למניות בחברה

(בד״כ במהלך סבב ההשקעות הבא) או מוחזרת

בעבור מזומן, במועד פירעון מסוים כפי שיוסכם.

לדאבונו של היזם, הזכות לבחור בין שתי

האופציות היא של המשקיע.

 

3.הסכם סייף SAFE 

(Simple Agreement for Future Equity)

סייף הוא הסכם שנוסח על ידי אחת מקרנות הון

הסיכון הגדולות בעולם .(Y Combinator)

מדובר בהסכם סטנדרטי שמאפשר למשקיע

להשקיע מזומן בחברה שיומר באופן אוטומטי

למניות עם הוצאתו לפועל של סבב השקעה עתידי.

סייף אינו חוב, ומיועד לשמש כאלטרנטיבה יעילה

וזולה יותר להלוואה המירה כיוון שהוא דוחה את

התנאים המרכזיים של ההשקעה עד ביצוע סבב

השקעה עתידי.

למרות שסייף מיועד להיות הסכם סטנדרטי,

בשנים האחרונות צצו סוגים רבים של הסכמי

SAFE כל אחד עם תניות ספציפיות המעדיפות

את המשקיע או את החברה (על פי העניין).

 

4.הבשלה הפוכה/ לוח זמנים להבשלה

 (Reverse vesting/ Vesting schedule)

הבשלה הפוכה מתרחשת כאשר יזם מקבל את

מניותיו בחברה מראש, בכפוף לזכותה של

החברה לרכוש מחדש את מניות החברה בעבור

סכום כסף קטן במקרה בו היזם מפסיק להיות

מעורב בחברה.

אחוז מניות החברה של היזם שהחברה יכולה

לרכוש בחזרה, תפחת באופן תקופתי לאורך זמן

(לוח הזמנים להבשלה).

הבשלה הפוכה נפוצה בשלבים מוקדמים של

סטארט-אפ ומסייעת למשקיעים להבטיח שליזם

יש תמריץ להמשיך לעבוד

למען צמיחתה של החברה.

 

5.טבלת החזקות (Cap table)

טבלת ההחזקות של החברה מפרטת את

הבעלות בחברה ומונה כל משקיע, את מספר

המניות שבבעלות אותו משקיע, סוג המניות

(רגילות או מועדפות), ואחוז הבעלות בחברה.

מבנה הבעלות מבחין בין ״הון מונפק״ –

מחזיקי המניות הנוכחיים בפועל, ו״דילול מלא״

המפרט את המחזיקים במניות החברה בהנחה

שכל האופציות, הסכמי הסייף, הסכמי

ההלוואה ההמירה וכו׳ ימומשו.

 

6.מזכר הבנות (Term sheet)

מזכר הבנות, המכונה לעיתים ״מכתב כוונות״

הוא הסכם בין החברה לבין המשקיע המתאר

את התנאים העיקריים בעסקה.

בדרך כלל התנאים אינם מחייבים. זאת כיוון

שהם כפופים להסכם סופי, למרות שחלקם –

כגון תקופת האקסקלוסיביות

וסעיף הסודיות – יכולים להיות מחייבים.

 

7.מניות בכורה

מניות בכורה מעניקות למשקיעים זכויות

עודפות בחברה על פני אלו המחזיקים

במניות רגילות.

בעלי מניות בכורה גם מחזיקים זכויות

ופריווילגיות רבות יותר.

לדוגמה באקזיט, בעלי מניות הבכורה מקבלים

לעתים את כספם לפני בעלי המניות הרגילים

ומחזיקים בזכויות וטו מיוחדות

כדי לשמר את זכויותיהם בחברה.

זכרו !

כיזמים המעוניינים לפתח את העסק, עליכם

לאתר באופן שוטף משקיעים חיצוניים

שיעזרו לכם לממן את הפעילות ולהתרחב.

אנג'לים באמת מהווים "מלאכים" בכל פעם

שנדרשת הזרמת הון במהלך השלבים 

הראשוניים של המיזם.

אופן ניהול המו"מ עם המשקיע עשוי לקבוע

האם תצליחו לגייס את הכסף או לא.

לכן, כשאתם מגיעים לשלב גיוס הכספים

להתחלת פעילות המיזם שלכם, עליכם להיות

מוכנים עם תשובות תכליתיות לשאלות שכל

משקיע חכם ישאל אתכם.

 

אהבתם ? שתפו את הדיוור עם הקהילה שלכם.

הקמתם מיזם חדש ?

פועלים לאתר משקיעים פוטנציאליים ?

רוצים להגיע מוכנים לפגישה עם 

המשקיע הפוטנציאלי ?

חשוב לכם לשמור על האינטרסים 

המסחריים והמשפטיים ?

יש לכם שאלות, הערות, הארות, תובנות ותגובות ?

 

נשמח מאד לקרוא ולשמוע.

פנו אלינו עכשיו

אפשר בתגובה לדיוור זה

אפשר בוואצאפ ואפשר גם להתקשר – 0528328676

נשמח מאד לייעץ ולעמוד לרשותכם.

אנחנו מבטיחים לענות ולחזור לכולם.

 

שלכם,

שרית ואילן צדק

בית המשפט אישר לפסגות לחלק דיבידנד בסכום של 275 מיליון שקל ! ! !

חלוקת דיבידנדים – סמכות החלוקה ומבחני החלוקה 

 

וואליו קפיטל של רני צים רכשה את פסגות קרנות 

נאמנות במאי 2021, ולשם כך נטלה מימון ממזרחי 

טפחות, שהעמיד לרשותה הלוואה בסכום 

של 255 מיליון שקל.

פסגות פנתה לבית המשפט לפי הסכם המימון וביקשה 

חלוקת דיבידנד הגבוהה ב-20 מיליון מעבר 

לסכום ההלוואה.

 

בית המשפט הכלכלי בתל אביב קיבל החודש את 

בקשת פסגות לחלק דיבידנד של 275 מיליון שקל

השופט אריאל צימרמן קבע כי לאחר שהנושה המרכזי, 

בנק מזרחי טפחות, נתן את הסכמתו,

אין קושי לאשר את חלוקת הדיבידנד.

 

מדוע חברות מחלקות דיבידנדים ?

 

הסיבות בעטיין חברות מחלקות דיבידנדים הן מגוונות :

• החזר השקעה – כלי ראשון במעלה להחזר השקעה

  לבעלי מניות בשוק ההון, איתות חיובי לשוק – החברה

  רווחית ובכך מושכת משקיעים, סחירה יותר וקל לה 

  יותר לגיס כסף ולעשות עסקאות.

  כשחברה מפסיקה לחלק – איתות שלילי לשוק.

• הנאה פסיכולוגית של בעלי המניות – הנאה בקבלת 

  כסף מיידי להבדיל מציפייה לקבלה עתידית 

  (בעת מכירה של מניות).

• אינטרס של בעל השליטה או בעל מניות מסוים 

  (למשל ברכישה ממונפת).

• היעדר אלטרנטיבה טובה למזומנים בקופה – 

  התוכנית העסקית של החברה לא מנצלת את המזומנים 

  בקופת החברה.

• העדפה למינוף גבוה – המשקיעים מקטינים סיכון, 

  החברה פועלת במינוף גובה יותר וכך המשקיעים 

  מחזיקים במניות מסוכנות יותר.

• השקעה במניה כמעין אגרת חוב – חלוקה קבועה על 

  בסיס רבעוני, חצי שנתי או אפילו שנתי – הופכת את 

  ההשקעה במניה למעין אגרת חוב.

 

מה היא חלוקה ?

 

הגדרת "חלוקה" לפי חוק החברות : מתן דיבידנד או 

התחייבות לתיתו, במישרין או בעקיפין, וכן רכישה.

חברה רשאית לבצע חלוקה מתוך רווחיה – מבחן הרווח – 

ובלבד שלא קיים חשש סביר שהחלוקה תמנע מן החברה 

את היכולת לעמוד בחבויותיה הקיימות והצפויות, בהגיע 

מועד קיומן – מבחן יכולת הפירעון

 

מבחן יכולת הפירעון הינו המבחן המרכזי; הוא תזרימי, 

צופה פני עתיד ואינו מוגבל בזמן בעוד שמבחן הרווח 

הינו המבחן המשני, הרטרוספקטיבי והטכני במהותו.

 

תכלית שני מבחני החלוקה היא יצירת איזון בין ההגנה 

על זכויותיהם של נושי החברה לפירעון התחייבויות 

החברה כלפיהם, ומפני כרסום שלא כדין בהון החברה 

(המהווה את "כרית הביטחון" לנושיה) העשוי לסכל את 

קיום התחייבויות החברה כלפיהם לבין זכותם של בעלי 

המניות בחברה למקסם את תשואתם ממנה ולממשה 

בדרך של חלוקת דיבידנדים.

 

סמכות להחליט על חלוקת דיבידנד

 

החלטת החברה על חלוקת דיבידנד תתקבל בדירקטוריון 

החברה, ואולם חברה רשאית לקבוע בתקנונה כי 

ההחלטה תתקבל באחת מהדרכים הבאות :

א. באסיפה הכללית, לאחר שתובא בפניה המלצת 

    הדירקטוריון. האסיפה רשאית לקבל את ההמלצה 

    או להקטין את הסכום אך לא להגדילו.

ב. בדירקטוריון החברה, לאחר שהאסיפה קבעה את סכום

    החלוקה המרבי.

ג. בדרך אחרת שנקבעה בתקנון, ובלבד שניתנה הזדמנות 

   נאותה לדירקטוריון לקבוע, בטרם תבוצע החלוקה, כי 

   החלוקה אינה חלוקה אסורה.

 

בכל מקרה הדירקטוריון נדרש, מתיחס ואחראי לעמידה 

במבחני החלוקה !

 

סטנדרט הביקורת שיפוטית על החלטות

 

ý כלל שיקול הדעת העסקי – לא מתערבים בשיקול דעתם

    של הדירקטורים, והם למעשה מקבלים "חסינות" מפני 

    הטלת חבות בגין הפרת חובת זהירות כאשר הדירקטורים 

    מקבלים החלטה מיודעת ללא ניגוד עניינים.

ý כלל ההגינות המלאה – סטנדרט ביקורת מחמיר בוחנים 

    את הגינות העסקה.

ý בחינה מוגברת – על הדירקטורים להראות כי החלטתם 

    נופלת "במתחם הסבירות", זאת בניגוד לכלל שיקול הדעת 

    העסקי שהנטל לסתור אותו מוטל על התובע.

 

תוצאות חלוקה אסורה

 

1. השבה

    חובת השבה של בעלי המניות.

    חריג – בעל מניה שלא ידע ולא היה צריך לדעת

2. אחריות אישית לדירקטורים

§ הפרת חובות זהירות ואמונים – אחריות אישית של

    הדירקטורים וחשיפה לפיצוי החברה בגין הנזק

    (ישיר/תוצאתי) במישור הנזיקי (הפרת חובת זהירות)

    ו/או במישור החוזי (הפרת חובת אמונים).

§ שיפוי וביטוח לנושא משרה.

§ אין פטור לנושא משרה.

3. אחריות פלילית

4. אחריות נושאי משרה שאינם דירקטורים

    רק במקרים חריגים, כשנושא המשרה חרג מפעילותו 

    הרגילה וכאשר נוצרו יחסים מיוחדים בין 

    נושא המשרה לנושים.

 

אהבתם ? שתפו את הדיוור עם הקהילה שלכם.

אתם דירקטורים / נושאי משרה בחברה ?

שוקלים חלוקת דיבדנדים ?

חשוב לכם להקטין את החשיפה שלכם 

לסיכונים משפטיים ?

יש לכם שאלות, הערות, הארות, תובנות ותגובות ?

 

נשמח מאד לקרוא ולשמוע.

פנו אלינו עכשיו

אפשר בתגובה לדיוור זה

אפשר בוואצאפ ואפשר גם להתקשר – 0528328676

נשמח מאד לייעץ ולעמוד לרשותכם.

אנחנו מבטיחים לענות ולחזור לכולם.

 

שלכם,

שרית ואילן צדק

מי הם "המיוחסים" אשר קרנות ההון סיכון ישקיעו בהם מבלי למצמץ ?

EIR – יזמי הבית 

 

קשה לקבל מימון מקרנות הון סיכון

יזמים רבים מודעים לכך.

מאות יזמים מגיעים לפגישות עם הקרנות, אך רק 

בודדים זוכים למימון.

אבל ישנם יזמים שזה בא להם דווקא בקלות.

המיוחסים, אם תרצו לקרוא להם כך.

 

בניגוד לדרך המימון הסטנדרטית, שבה היזם מציג 

את תוכניתו לקרן ושלאחר מכן מתקיים הליך דיו 

דיליג'נס (בדיקת כדאיות השקעה מצד הקרן), ובסוף 

נחתם הסכם השקעה – המצב אצל EIR שונה.

 

יזם כזה עובד מתוך הקרן. לעתים, העבודה מתבצעת

אפילו מבלי שליזם יש רעיון על מה לעבוד. הוא מקבל

משכורת מהקרן, בודק כמה רעיונות במקביל

מתמקד באחד – ומתחיל "לבשל".

 

השהות בקרן מאפשרת ליזם לבצע בדיקת היתכנות

טכנולוגית ועסקית לרעיון. לוודא שיש צורך בשוק

לרעיון שכזה. במידה שיש אור ירוק הוא

מתחיל בבניית הצוות ונולד סטארט-אפ חדש.

בשוק היזמות הישראלי ישנן כמה דוגמאות ליזמי בית

שהחלו לבשל את הרעיון הטכנולוגי שלהם מתוך 

משרדי הקרן במקום בגאראז' הביתי.

 

האם EIR זו אופציה שמגבירה את סיכוי ההצלחה 

בהשקעה בחברות סטארט-אפ ?

 

EIR משמש כפלטפורמה טובה להנבטת יזמות, אבל 

כדי שהיא תצליח צריכים להתרחש כמה תנאים. הצוות 

שפועל כ- EIR צריך לכסות בצורה טובה את כל 

האספקטים הקשורים לבניית חברה, לתת כיסוי 

לצד העסקי ולצד הטכנולוגי.

צריך גם סבלנות. רעיונות קמים ונופלים.

 

איך יזמים יכולים להפוך ל- EIR ?

 

קשה ליזם שלא מכיר את קרנות ההון סיכון ליהפך 

ל- EIR אבל הקרנות דווקא כן מחפשות יזמי בית

אחת הדרכים ליצירת קשר עם קרנות היא פורום MIT 

או באמצעות תחרות יזמות ביזטק של הטכניון.

הקרנות מגיעות ליזמים מוצלחים.

 

איך העבודה כ – EIR ?

 

היזם עובד כשכיר שפועל מתוך הקרן. מעין עובד זמני

של הקרן.

הרעיון הוא להתמקד בכמה רעיונות חדשים להקמת 

חברה, כשהרעיונות יכולים להגיע מהיזם או מהקרן.

בכל קרן מתגלגלים רעיונות וחלקם זקוקים לבישול נוסף.

לא תמיד לשותפים בקרן יש את היכולות הטכנולוגיות

להעריך את הרעיונות כפי שיזם בעל ניסיון יכול.

במקרים אחרים, היזם מתמקד בפעילות אחת.

במצב כזה הקרן משקיעה סכום קטן של עשרות אלפי דולר

כדי שהיזם יעשה בירור ראשוני בנוגע לרעיון הטכנולוגי.

 

אם אני יזם ויש לי רעיון לסטארט-אפ, איך אני יכול 

להציע את עצמי לקרנות ההון סיכון לשמש יזם בית ?

 

בדרך כלל זה מבוסס על הכרות הדדית של השותפים

הקרן עם יזמים.

לפעמים מדובר ביזם שהקים חברה והקרן השקיעה בה

בעבר. ההשקעה הייתה מוצלחת והקרן סימנה את אותו

יזם כמישהו ששווה להשקיע ולעבוד עמו. בהמשך היא

פונה אליו ואומרת לו "בוא נתחיל לעבוד, לא משנה

על איזה רעיון". העיקר שהיזם לא יעבוד עם קרנות

הון סיכון אחרות.

 

יזמי בית הם באמת יזמים טובים יותר 

מיזמים "רגילים" ?

 

להערכתנו, אם מישהו יבצע סטטיסטיקה בעניין, הוא 

יגלהשאחוזי ההצלחה של חברות סטארט-אפ שנולדו 

מתוך יזמי בית גבוהים יותר לעומת מימון בשיטה 

הרגילה.

בחברות סטארט-אפ אין נוסחה להצלחה, אבל בדרך 

כלל היא מורכבת משלושה אלמנטים עיקריים – 

טכנולוגיה, שוק ומוצר ואיכות היזמים.

הקרנות שמשקיעות בחברות מקטינות את הסיכון בכך

שהן עובדות עם יזמים מוכרים, ולכן נותר להתעסק

רק עם הטכנולוגיה, השוק והמוצר.

 

אהבתם ? שתפו את הדיוור עם הקהילה שלכם.

יזמים עם רעיון מגניב ?

בוחנים אפשרויות מימון לסטארט-אפ שלכם ?

יש לכם שאלות, הערות, הארות, תובנות ותגובות ?

נשמח מאד לקרוא ולשמוע.

 

פנו אלינו עכשיו

אפשר בתגובה לדיוור זה

אפשר בוואצאפ ואפשר גם להתקשר – 0528328676

נשמח מאד לייעץ ולעמוד לרשותכם.

אנחנו מבטיחים לענות ולחזור לכולם.

 

שלכם,

שרית ואילן צדק

לרכוש יצירה ב- NFT : מה המשמעות ולמי זה כדאי ?

מדריך : מה זה NFT ? 

 

אם בחודשים האחרונים שמעתם על דמויות מפוקסלות

ציוצים בטוויטר, פריטי אופנה ואף נדל"ן שנמכרים 

באינטרנט (בסכומי עתק) באמצעות מטבעות 

קריפטוגרפיים ולא הבנתם על מה מדובר –

הגעתם למקום הנכון.

 

מה זה ,NFT מה הוא מעניק למחזיק בו ולאילו דגשים 

משפטיים חשוב לשים לב כשרוכשים אותו 

(אם בכלל מתבצעת רכישה, כפי שנראה בהמשך).

 

NFT (ראשי תיבות של Non-Fungible Token ) הוא 

אסימון המייצג נכס דיגיטלי ייחודי שאינו בר חליפין.

מעבר להגדרה המבלבלת – מה זה אומר ? תדמיינו 

שכל נכס מוחשי שאתם מכירים – חפצים, יצירות 

אומנות, בגדים וכו' – הופך להיות דיגיטלי ואפשר

לקנות אותו על גבי הרשת, מבלי שיהיה קיים פיזית.

בדיוק כמו שאתם רוכשים נכסים מוחשיים בעבור סכום 

כספי כלשהו, כך גם ה- NFT נרכש בכסף. אולם, 

לעומת נכסים מוחשיים שאנחנו רוכשים במטבעות 

הקונבנציונאליים, ה- NFT מבוסס על טכנולוגיית 

הבלוקצ'יין, וניתן לרכושו באמצעות מטבעות 

קריפטוגרפיים מסוימים מבוססי חוזים חכמים 

(כמו אתריום, סולנה ועוד), מה שהופך אותו לייחודי 

ושאינו ניתן לשחזור.

 

אתם בטח שואלים את עצמכם, אם כך, מה ההבדל בין 

הורדת תמונה או סרטון מהאינטרנט למחשב לבין NFT ? 

אז נכון, אפשר להוריד יצירות דיגיטליות שונות מהאינטרנט 

די בקלות, אולם ה- NFT מעניק למחזיק בו משהו שלא 

ניתן להעתקה ומתועד לעד – מעין בעלות על היצירה.

תחשבו על זה ככה – כל אחד יכול לקנות העתק של המונה 

ליזה, אבל רק אדם אחד יכול להחזיק במקור, והיוצר של 

אותה היצירה יהיה ידוע לכל.

 

ההחזקה ב- NFT מעלה שאלות משפטיות רבות, כגון אילו 

זכויות עומדות לרוכש ,NFT לעומת היצירה המקורית שעליה 

מבוסס ה- NFT ויוצרה ? האם מדובר בבעלות או בזכות 

להשתמש ביצירה ? האם ניתן לערוך או לשכפל אותה ? 

האם ניתן להעבירה ? האם ההחזקה ב- NFT נרשמת

במאגר פומבי ? ועוד שאלות רבות ומגוונות 

אותן ננסה לסקור כאן.

 

לסוגיית ההחזקה והבעלות משמעויות שונות שיש להבין 

לעומק.

ישנם שני סוגי מכשירים להעברת NFT מבעלים לרוכש :

הסכם העברת בעלות  (NFT Purchase Agreement)

והסכם רישיון לשימוש (NFT License Agreement) .

ההבדל בין שני סוגי ההסכמים האלו הוא מהותי, שכן 

הסכם העברת הבעלות כשמו כן הוא, מעניק בעלות 

ביצירה המעוגנת ב- NFTלעומת הסכם רישיון שאינו 

מעניק בעלות אלא זכות להשתמש ביצירה.

 

על אף שהיינו נוטים לחשוב שהמכשיר הראשון, העברת 

בעלות, יהיה זה הרווח ברכישת NFT מרבית הסכמי 

ה- NFT הינם הסכמי רישיון (License), המותירים את 

הבעלות ביצירה אצל היוצר המקורי, בעוד הרוכש מקבל

אך זכות שימוש מוגבלת. אם כך, הדבר הראשון שעל 

רוכש ה NFT – לעשות הוא להבין האם הוא מקבל 

בעלות בנכס או רישיון להשתמש בו.

 

אז איך נראה חוזה NFT ?

הפעולה המשפטית / טכנולוגית

לאחר רכישת ה- NFT (או "האסימון"), הסכם הרישיון 

מקודד לתוך רשת הבלוקצ'יין הרלוונטית בה נמצאת היצירה.

זהו ה"חוזה החכם" .(Smart Contract)

כך מתועדת הפעולה המשפטית באופן אקסקלוסיבי והרוכש 

מקבל אסמכתא טכנולוגית מוצפנת, שאינה ניתנת לשכפול 

ותקפה כלפי כולי עלמא, לייצוגה של היצירה באמצעות 

האסימון אותו רכש.

 

מה כולל הרישיון ?

 

מהו השימוש המותר ? הרישיון יכול להעניק לרוכש את הזכות 

לעשות שימוש ביצירה, להעתיקה ולהציגה. אולם, פעמים 

רבות, שינוי היצירה בכל דרך שהיא, אסור.

דמיינו לעומת זאת מקרה בו אדם רוכש נעליים של נייקי. ככלל, 

הוא יכול לעשות בהן כל העולה על רוחו (בכפוף ל"זכויות מוסריות" 

מסוימות) – לצבוע אותן, להחליף להן שרוכים ואף לגזור אותן. 

שינויים כאמור לרוב יהיו אסורים כאשר נרכשה 

זכות השימוש ב- NFT.

 

בנוסף, הסכם הרישיון מפרט את השימושים המותרים ביצירה – 

לדוגמה, שימוש אישי בלבד או שימוש מסחרי או אפשרות להציג 

את ה- NFT ב- marketplace ייעודי שהוקם למסחר בNFT 

(המאפשר לוודא ולאמת, קריפטוגרפית, את הבעלות ביצירה).

כמובן שעל הרוכש חלה החובה לוודא שהשימוש שהוא מבצע 

ביצירה תואם את ההסכם הספציפי החל על הרכישה.

 

שימוש מסחרי

הסכם הרישיון יכול להתיר גם שימוש מסחרי ביצירה.

אולם, בניגוד למקובל לחשוב, השימוש המסחרי ביצירה כמעט תמיד

יהיה מוגבל. הסכמים רבים כוללים שורה של תניות המגבילות 

פעילות מסחרית הקשורה ליצירה המעוגנת ב- NFT כמו איסור 

על שילובה של היצירה בפרסומות, בסרטים או מדיה אחרת וכן 

איסור ייצור סחורה המבוססת עליה (מרצ'נדייז). בנוסף לאיסור 

על השימוש ביצירה, הסכמי רישיון מסוימים מגבילים את הרווח 

שניתן לייצר מיצירה מסוימת, כאשר הפרה של תקרת הרווח 

מהווה הפרת ההסכם כולו, והסכמים אחרים יעניקו ליוצר 

ה- NFT זכות לתמלוגים מכל מכירה עתידית 

של ה-.NFT (Resale).

 

כך, למעשה, רוכש ה- NFT אינו רוכש באופן אוטומטי את זכויות 

היוצרים ביצירה, אלא הן עוברות רק אם בעל זכויות היוצרים 

הוכיח בכתב כי בכוונתו להעביר את הזכויות הללו לצד היצירה 

המעוגנת ב – NFT.

בהיעדר התייחסות לכך באופן מפורש וספציפי, הרוכש מקבל 

רישיון שימוש, שהינו לרוב לא בלעדילהציג את היצירה בארנק 

האסימונים שלו למטרות אישיות בלבד ואינו מחזיק 

בזכויות היוצרים של היצירה עצמה.

 

אחסון היצירה הדיגיטלית

ה- NFT כאמור מתבסס על טכנולוגיית הבלוקצ'יין, המאפשרת 

את קישור האסימון ליצירה הדיגיטלית. אולם, אחסון בשרשרת 

הבלוקצ'יין אינו תמיד מעשי, שכן העברות בשרשרת כרוכות 

בעמלת עסקה בהתאם לנפח הדיגיטלי של האסימון, דבר שעשוי 

להוביל לעלויות רבות ולגזילת זמן.

טכנולוגיות חדשות מנסות לפתור בעיה זו על ידי פיתוח אמצעי 

העברה של קבצי NFT בקלות רבה יותר.

 

בינתיים, דרך אלטרנטיבית לקישור ה- NFT לנתוני היצירה היא 

אחסון היצירות מחוץ לשרשרת, למשל בשרת אינטרנט רגיל. 

במצב כזה, ה- NFT מצביע על הכתובת שבה 'מתארח' הנכס 

הדיגיטלי באינטרנט.

 

אם כך, בחוזה יש לציין באופן מפורש על מי מוטלת החובה 

החוקית 'לארח' נתונים מחוץ לרשת עבור היצירה שבבסיס 

ה- NFT. לרוב בחוזים מסוג זה לא חלה על המוכר החובה 

החוקית לשמור על הנתונים האלו, ובהיעדר התחייבות חוזית זו, 

לרוב אין לרוכש ערובה שכתובת האינטרנט לא תשתנה או 

תועבר למצב לא מקוון. מדובר בסיכון של ממש, שכן אחת 

ממטרות השימוש ב- NFT היא למנוע את האפשרות לשינוי 

הנכסים הדיגיטליים.

 

פקיעת הרישיון

הסכם הרישיון יציג לרוב את התנאים בהם פוקע הרישיון לשימוש 

ביצירה.

לדוגמה, הסכמי רישיון מסוימים פוקעים במקרה של הגשת תביעה 

נגד המוכר או הפלטפורמה דרכה נרכשה היצירה.

 

חוויות פיזיות

נוסיף, כי חוזה ה- NFT יכול להעניק לא רק זכות להחזיק בו, וניתן 

להצמיד לו זכויות נוספות, כמו זכות ל"חוויה פיזית", כלומר, חוויה 

אותה יהיה זכאי הרוכש לחוות ב"עולם האמיתי". לדוגמה, ישנן 

יצירות המקנות ליוצריהן זכות להשתתף בכנסים או במפגשים 

עם יוצר ה- NFT.

 

על אף שרכישת ה- NFT הינה פעולה ברמת מורכבות טכנולוגית 

גבוהה, היא יכולה להיתפס רעיונית כפעולה פשוטה, של קנייה 

ומכירה של נכס.

אולם, כפי שעולה מהדוגמאות מעלה, הדבר אינו מובן מאליו, ואף

"רכישה" במובנה המשפטי הקלאסי לרוב אינה מתבצעת.

אנו חוזים בימים אלה בהיווצרותו של מבנה בעלות חדש, שאופיו 

מורכב משילוב בין זכויות בעלות ושימוש כפי שאנחנו מכירים 

אותן היום.

יש להקדיש תשומת לב רבה לתנאים החלים על כל עסקה 

ב- NFT על מורכבותם ועל החובות והמגבלות החלות על הרוכש 

והמוכר הלאה.

רוכש יכול בקלות להפר את תנאי ההסכם אליהם הוא לא היה מודע 

או בדק לעומק, ובכך לאבד זכויותיו ביצירה שרכש, ככל הנראה, 

בכסף רב.

 

כפי שהוזכר מעלה, ישנו סוג נוסף של הסכם לרכישת NFT והוא 

הסכם מסוג העברת בעלות, שכאמור הינו פחות שכיח. בהסכם 

מסוג זה נדרש הצד המוכר לתת מצגים והתחייבויות לרוכש 

לרבות לעניין מצב הנכס הדיגיטלי, הרקורד הטכנולוגי שלו, ניקיון 

הבעלות בו וטענות משפטיות הקשורות לכך העשויות לעלות בעתיד 

על ידי צדדים שלישיים.

כל זאת בשל הרגישות והבעייתיות הכרוכים בהחזקה בנכס דיגיטלי

שכזה, שנובעים מעצם אופיו של הנכס ומהיעדר הרגולציה בנושא.

עם זאת, מצב זה של העברת בעלות מלאה ביצירה הוא מצב נדיר.

 

בשל השינויים המהירים שנעשים בעולם ה- NFT המוכרים 

והרוכשים צריכים להכיר את הסוגיות המשפטיות העולות 

מההשתתפות בו.

ראשיתסוגיית הבעלות או מתן הרישיון, המגבלות והשימושים

המותרים בכל אחד מהמקרים. כפי שכתוב מעלה, הסכם הרישיון

חייב לציין בדיוק באילו זכויות כל אחד מהצדדים מחזיק ומה בעלי

ה- NFT יכולים ומה הם אינם יכולים לעשות איתו (וכמה זה עשוי

לעלות להם).

שנית, יש להבין על מי חלה החובה לאחסן את היצירה המעוגנת

ב- NFT.

לבסוף, יש להכיר את התרחישים בהם זכות השימוש ב- NFT פגה.

 

לסיכום !

השינויים המהירים בעולם ה- NFT מעלים שאלות משפטיות רבות,

מרתקות וייחודיות שטרם נענו, עליהן המציאות, הרגולטורים השונים

וכן עורכי הדין יצטרכו לתת את הדעת בעתיד הלא כל-כך רחוק.

 

אהבתם ? שתפו את הדיוור עם הקהילה שלכם.

רוכשים / מוכרים באמצעות מטבעות קריפטוגרפיים ?

יש לכם שאלות, הערות, הארות, תובנות ותגובות ?

נשמח מאד לקרוא ולשמוע.

 

פנו אלינו עכשיו

אפשר בתגובה לדיוור זה

אפשר בוואצאפ ואפשר גם להתקשר – 0528328676

נשמח מאד לייעץ ולעמוד לרשותכם.

אנחנו מבטיחים לענות ולחזור לכולם.

 

שלכם,

שרית ואילן צדק

מה אתה היזם / בעל החברה חייב לדעת על מתן אופציות לעובדים ?!

הענקת אופציות לעובדים בחברות סטארט-אפ 

 

כוח אדם איכותי הוא הבסיס שעליו נבנות חברות 

מצליחות. בוודאי שהאמור לעיל נכון שבעתיים 

במקרים של חברות טכנולוגיות אשר הנכס העיקרי 

שלהן הוא נכס בלתי מוחשי בדמות קנין רוחני

אשר פותח על ידי עובדי החברה.

 

במאמר זה ננסה בתמצית להסביר את תהליך קבלת 

האופציות מצדם של העובדים והעובדות בחברה

מה המשמעות של המנגנונים הסטנדרטיים בכתבי 

אופציה ומהם השיקולים המנחים בעת קבלת

החלטה האם לממש את האופציות למניות.

 

תגמול הוני

במהלך שנות התשעים החלה להתקבע גם בארץ 

התובנה כי על מנת לגייס כוח אדם איכותי לחברות 

צמיחה יש להעניק להם תגמול הוני מבוסס הצלחה

וזה בנוסף לתגמול ה"רגיל" בדמות משכורת.

המטרה היא ברורה: לנסות ולרתום את ביצועי 

העובדים והעובדות לביצועי החברה. ככל שהעובדים 

יתרמו להצלחת החברה ועסקיה, כך גם הם ייהנו מכך 

בדמות עליית שוויה של החברה ושל האופציות

שהם מחזיקים.

 

חשוב לציין כי הדבר חלחל גם לתחומים נוספים 

במשק הישראלי, וכיום חברות העוסקות בתחומי 

עיסוק מסורתיים גם הן מציעות לעובדיהם תגמול 

הוני וזאת על מנת לנסות ולמשוך את העובדים

הטובים להצטרף לשורותיהם.

 

כתב אופציה

אופציה הוא סוג של נייר ערך לכל דבר וענין.

האופציה יכולה להיות לרכישת נייר ערך אחר בדמות 

מניה או אגרת חוב בהתאם לתנאים המפורטים 

בכתב האופציה הספציפי ובתוכנית האופציות.

במקרה של הקצאת אופציות לעובדים, האופציה 

היא לרכישת מניות של החברה, והדבר נעשה 

בתהליך לפיו על החברה (דירקטוריון החברה) לאמץ 

תוכנית אופציות, ולאחר מכן ייחתם כתב אופציה 

ספציפי לכל אחד מהעובדים הרלבנטיים. 

כך, ההוראות החלות על העובד בהקשר

הזה מפורטות הן בתוכנית והן בכתב האופציה.

 

במאמר מוסגר נציין כי אחת המטרות המרכזיות 

בהענקת אופציות לעובדים באופן מסודר היא 

ההטבה המיסויית המגולמת בתוכנית האופציות 

בדמות תשלום מס הוני ולא פירותי, וכן דחיית 

אירוע המס למועד מכירת המניות לאחר 

מימוש האופציות.

 

הוראות מרכזיות בעת קבלת האופציות

ניתן לחלק את שלל ההוראות החלות על כתבי 

אופציות לשני סוגים :

הוראות בעלות אופי משפטי, 

לצד הוראות בעלות אופי כלכלי מסחרי.

 

בחלק הראשון, המשפטי, ניתן לכלול הוראות 

טריוויאליות החלות על כל מחזיק של נייר ערך 

באשר לחובות ולזכויות הנגזרות מעצם קבלת

נייר הערך ביחס לחברה ולאורגנים בחברה.

בנוסף, קיימות הוראות משפטיות נוספות 

המפרטות את הזכויות המרכזיות המסורות 

למחזיקים לאחר מימוש האופציות למניות

(ככלל, יהיה מדובר במניות רגילות להבדיל 

ממניות בעלות זכויות יתר

המוקנות למשקיעים, בדמות מניות בכורה).

 

בחלק השני, הכלכלי מסחרי, ניתן לכלול 

הוראות המתייחסות לאספקטים כגון : 

מספר האופציות, שיעור האופציות מתוך 

כלל הון מניות החברה, מחיר מימוש האופציה, 

תקופת הבשלה (vesting period)

תקופות האצה (acceleration

והתקופה במסגרתה ניתן לממש את

האופציות במקרה של סיום העסקה בחברה.

 

חשוב לשים לשני מנגנונים עיקריים

מנגנון ההבשלה – מנגנון ההבשלה של 

האופציות נקבע בדרך כלל על פני תקופה 

של למעלה משנתיים במהלכה על העובד 

להמשיך ולעבוד בחברה על מנת שהאופציות 

אכן ייזקפו לזכותו (תקופת הבשלה של שנתיים 

גם עומדת בהוראות סעיף 102 לפקודת מס 

הכנסה החל על אופציות לעובדים).

במרבית המקרים, נקבעת תקופת הכשרה 

ראשונית (cliffשל מספר חודשים ולעיתים 

אף שנה, במהלכה העובד לא זכאי לקבל אף 

לא אחת מהאופציות אשר הוקצו לו, אך אם 

הוא משלים את תקופת ההכשרה דלעיל, 

שיעור האופציות מתוך כלל האופציות אשר 

הוענקו לו מבשיל, ויתרת האופציות מבשילות 

לו באופן שוטף (חודשי או רבעוני)

עד לתום תקופת ההבשלה.

 

מנגנון ההאצה של האופציות למניות – אקסלרציה

ולפיו משך תקופת ההבשלה של האופציות למניות 

יכול להתקצר בהינתן אירועים משמעותיים בחיי 

החברה, נניח הנפקתה או מכירתה בעסקת M&A .

ההיגיון ברור ויוצא מנקודת הנחה לפיה גם אם העובד 

טרם השלים את כלל תקופת ההבשלה של האופציות 

שהונפקו לו, אבל במהלך התקופה עסקיי החברה 

שגשגו והיא הצליחה לבצע הנפקה לציבור או מכירתה,

אזי הגיוני שגם אותו עובד ייהנה מפירות ההצלחה.

 

מימוש אופציות למניות – מה חשוב לבדוק ?

עם תום תקופת ההבשלה, העובד יכול (בוודאי שאינו 

מחויב) לממש את האופציות שבידו למניות. 

בהקשר הזה חשוב לוודא מספר דברים :

 

ראשית, במרבית המקרים העובד מחויב לממש את 

כלל האופציות שבידו למניות, ולא רק את חלקן. 

כמובן שהאינטרס של החברה טריוויאלי והיא

אינה רוצה שגורם כלשהו יחזיק מניות ואופציות במקביל.

 

שנית, חשוב לוודא מהו מחיר המימוש של אופציה 

לעומת מחיר המניה של החברה באותה העת, וזאת 

על מנת להבין מהי ההטבה הגלומה בכל

אופציה (אם בכלל).

נזכיר כי במרבית המקרים מדובר בחברות פרטיות, כך 

ששווי החברה, וכפועל יוצא מכך גם מחיר המניה, 

אינו נחלת הכלל והחברה אינה ששה לפרסמו.

בנוסף, לאור העובדה כי שווי החברה נקבע אך ורק 

בסיבובי ההשקעה השונים, אין כל ודאות כי מחיר המניה 

כפי שנקבע בסיבוב ההשקעההקודם יהיה גם מחירה 

בסיבוב העתידי, שלא לומר שאין כל ודאות

כי מחיר המניה לא יפחת דווקא בסיבוב 

העתידי (down round).

 

חשוב לציין כי כל עוד העובד ממשיך לעבוד בחברה, 

ההתלבטות הזאת נחסכת ממנו והוא תמיד יכול להמתין 

למימוש האופציות למניות עד לאותו Exit מיוחל, וזאת 

על מנת לדעת בוודאות מה שווי ההטבה הגלום בעצם 

קבלת האופציות. הוראה נוספת אשר חשוב לוודא היא מה 

מסגרת הזמן אשר עובד אשר סיים לעבוד בחברה מחויב 

לממש את האופציות ברשותו למניות, שכן בתום אותה 

תקופה האופציות יפקעו. במרבית המקרים מדובר בתקופה 

בת כשלושה חודשים, ולעובדים בכירים לעיתים ניתנה 

הארכה נוספת בת מספר חודשים נוספים.

 

לסיכום !

 

פעמים רבות מדובר על הענקת אופציות לעובדים כסוג 

של סיסמא, אך מאחורי הסיסמא דלעיל קיימים תנאים 

והוראות משמעותיות רבות אשר יש לבחון לעומק 

טרם קבלת האופציות, ובוודאי שטרם מימושן למניות.

 

מרבית החברות מודעות למורכבות של הדברים, ומציעות 

לעובדים סיוע ומידע אודות החברה וניירות הערך שלה

על מנת שיוכלו להעריך באופן אמיתי את טיב ההטבה הגלומה 

באופציות, וכן להבין טוב יותר את ההוראות המשמעותיות 

הנוגעות לכתבי האופציה.

 

מנקודת מבטם של העובדים, חשוב לציין כי עצם קבלת 

תגמול הוני הוא מבורך, אך יש להבין לעומק את המנגנונים 

הגלומים בתגמול הוני ובמשמעויות המשפטיות והכלכליות 

הכרוכות בו.

 

אהבתם ? שתפו את הדיוור עם הקהילה שלכם.

יזמים / בעלי חברה ?

בוחנים אפשרויות למתן תגמול הוני / אופציות לעובדים שלכם ?

חשוב לכם לבחון את ההשלכות המשפטיות והכלכליות שבדבר ?

יש לכם שאלות, הערות, הארות, תובנות ותגובות ?

נשמח מאד לקרוא ולשמוע.

 

פנו אלינו עכשיו

אפשר בתגובה לדיוור זה

אפשר בוואצאפ ואפשר גם להתקשר – 0528328676

נשמח מאד לייעץ ולעמוד לרשותכם.

אנחנו מבטיחים לענות ולחזור לכולם.

 

שלכם,

שרית ואילן צדק

האם מותר למעסיק לאפשר לכמה מעובדיו לעבוד מהבית, אך למנוע מעובדים אחרים, שעושים אותה עבודה, לעבוד מהבית ?

משפט העבודה בימי פוסט קורונה 

 

במקרה שהגיע לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב,

טענה עובדת כי הופלתה, לאחר שהחברה שבה עבדה 

לא אפשרה לה לעבוד מהבית עם פרוץ משבר הקורונה.

בית הדין לא קיבל את הטענה לאפליה, אף שלעובדת 

אחרת מאותה מחלקה, שאותה החליפה התובעת 

בתפקידה לאחר שיצאה לחופשת לידה,

דווקא אפשרו לעבוד מביתה.

 

התובעת עבדה בין אוגוסט 2019 לסוף מארס 2020 

כחשבת שכר, והחליפה זמנית עובדת אחרת במחלקת 

הכספים בחברת צינורות המזרח התיכון.

לטענתה, עם תחילת משבר הקורונה וסגירת מערכות 

החינוך היא ביקשה לעבוד מהבית כמו עובדים אחרים 

— אך בקשתה נדחתה.

 

בפסק הדין אשר ניתן על ידי השופט דורון יפת נקבע כי 

בהעדר הוראה המתייחסת לעבודה מהבית בחוזה 

האישי או בהסדר קיבוצי, עבודה מהבית אינה זכות של 

העובד, אלא תלויה בהחלטה ניהולית של המעסיק

לפי צרכיו. השאלה ההפוכה, אם אפשר לכפות על עובד 

לעבוד מהבית, על כל ההשלכות של כך 

(למשל על התנאים שיקבל), נותרה פתוחה,

שכן המקרה לא עסק בה.

 

חוק שוויון הזדמנויות בעבודה קובע רשימת עילות 

אסורות לאפליה כמו מין, נטייה מינית, הריון, טיפולי 

פוריות, דת וארץ מוצא. בניגוד לעמדת הנתבעת, 

השופט ציין כי רשימת העילות אינה סגורה.

 

עם זאת, הטענה לאפליה לא התקבלה.

ראשית, בית הדין קבע כי אין מניעה עקרונית מצד 

מעסיק, ככל שאין מדובר באפליה על בסיס הטעמים 

האסורים המקובלים, להעניק תנאי שכר ועבודה 

שונים לעובדים שמבצעים אותה עבודה או

שנתוניהם שווים.

 

מניעה כזאת, נכתב בפסק הדין, הייתה פוגעת בחופש 

ההתקשרות וחופש החוזים באופן בלתי מידתי, ואף 

עלולה לפגוע בצורך להתאים את תנאי העבודה והשכר 

למציאות המשתנה, מאחר שכל שינוי כלפי אחד 

העובדים יחייב את המעסיק לנהוג כך כלפי כל העובדים.

 

בפסק הדין צוין כי למעט העובדת שהקדימה את חזרתה 

מחופשת לידה כדי לסייע בעבודה, נוכח אי שביעות רצון 

מעבודת התובעת, כל עובדי המחלקה נדרשו לעבוד 

במשרד. לאחר שבית הדין מצא הצדקה להתנהלות 

השונה בין התובעת לעובדת שהחליפה, לאור ההבדל 

בשביעות הרצון מהן, נדחתה התביעה על אפליה.

 

בית הדין ראה כמוצדקת את ההבחנה בין השתיים, 

לאור השוני ביניהן. המעסיק טען כי היה שבע רצון 

מתפקודה של העובדת שהותר לה לעבוד מהבית, 

אך לא מתפקודה של התובעת.

עוד קבע בית הדין כי לאור פרק הזמן הקצר שבו עבדה 

התובעת, אי שביעות הרצון מעבודתה, והעובדה שנושא 

העבודה מהבית לא היה מפותח בתקופה שבה עסקה 

התביעה כמו שהוא כיום, לא נפל פגם בשיקול דעתו 

של המעסיק. לפי פסק הדין, התובעת כאמור לא הוכיחה 

כי ננקטה נגדה אפליה פסולה.

 

בית הדין למעשה קבע כי מעסיק שאינו מאפשר לעובד 

אחד לעבוד מהבית כפי שהוא מאפשר ליתר העובדים, 

לא ייחשב כמפלה על פי חוק שוויון הזדמנויות בעבודה.

זהו כלל פרשנות צר המתבסס על העובדה שאין בישראל 

איסור כללי על המעביד לקבוע תנאי עבודה שונים 

לעובדים שונים, גם אם הם מבצעים אותה עבודה.

אף שהנימוק המשפטי ברור, פסק הדין עשוי לאפשר 

למעסיקים להרע תנאים של עובדים מסוימים על סמך 

שיקולים לא ענייניים.

מנגד, יש לזכור במקרה הנוכחי את הנסיבות הייחודיות, 

המפחיתות משמעותית את חומרת טענת האפליה

היותה של העובדת ארעית, אי שביעות הרצון מעבודתה, 

והעובדה שלא היה נוהג של עבודה מהבית

במחלקה שבה הועסקה.

 

אהבתם ? שתפו את הדיוור עם הקהילה שלכם.

מעסיקים עובדים ועובדות ?

מתלבטים באשר לזכויותיכם וחובותיכם כמעסיקים 

ו / או מנהלים ?

חשוב לכם להקטין את החשיפה לסיכונים משפטיים ?

יש לכם שאלות, הערות, הארות, תובנות ותגובות?

נשמח מאד לקרוא ולשמוע.

 

פנו אלינו עכשיו

אפשר בתגובה לדיוור זה

אפשר בוואצאפ ואפשר גם להתקשר – 0528328676

נשמח מאד לייעץ ולעמוד לרשותכם.

אנחנו מבטיחים לענות ולחזור לכולם.

 

שלכם,

שרית ואילן צדק

אם העתיד של סימן המסחר, פטנט, עיצוב, זכויות יוצרים וסודות מסחריים חשוב לכם…תקליקו !

הגנות מכוח דיני הקניין הרוחני 

 

פעילותו הרב גונית של משרדנו חולשת על קשת רחבה 

של תחומי מומחיות משפטית מסחרית-עסקית 

ובין לאומית והינה חלק מתפיסה הוליסטית של צרכי 

הלקוחות העסקיים המאפשרת להציע ללקוחות המשרד 

חבילת שירותים משפטים וייעוץ מקצועי רחבה ביותר,

תחת קורת גג אחת.

כך משרדנו מסייע ומלווה חברות מסחריות לרבות 

חברות הייטק ותחומי הטכנולוגיה השונים תוך הגנה 

גם על הקניין הרוחני שלהן.

 

קניין רוחני הוא שם כולל לסוגי זכויות בנכסים הלא 

מוחשיים שהינם פרי יצירתו של אדם, כגון יצירות, 

אמצאות, עיצובים, מוניטין ועוד.

דיני הקניין הרוחני מקנים זכויות בלעדיות ליוצרים, 

ממציאים, מעצבים ואחרים היוצרים נכסים בלתי מוחשיים.

הם נועדו להבטיח קיום תמריץ ליצירה, להמצאה, לעיצוב 

ולהשקעה בבניית מוניטין והעשרת החברה, תוך שמירה 

על האיזון שבין הענקת זכויות בלעדיות ליוצרים ולממציאים, 

לבין אינטרסים משפטיים, חברתיים, וכלכליים שונים.

 

דינים אלה מעניקים להם זכויות, שהן בעלות חלק 

מהמאפיינים של בעלות בהמצאותיהם, יצירותיהם 

ועיצוביהם. עם זאת, אין זו בעלות אבסולוטית, אלא יחסית

היא כפופה לסייגים, ולרוב מוגבלת בזמן.

 

הנכסים הרוחניים המסורתיים הם זכויות יוצרים, פטנטים, 

עיצובים וסימני מסחר. עם השנים, נוספו זכויות מבצעים, 

זכויות מטפחים וזכויות על כינויי מקור ועוד. 

אף סודות מסחריים ומוניטין נחשבים כיום כסוג של קניין 

רוחני. המאחד את כל הנכסים המוגדרים כסוג זה או אחר 

של קניין רוחני הוא אופיים הבלתי-מוחשי, והעובדה שהם 

כולם פרי מאמץ מחשבתי או אינטלקטואלי.

 

סקירה קצרה של הסוגים השונים של הקניין הרוחני

סימני מסחר

סימן מסחר הוא סימן המשמש, או מיועד לשמש, לזיהוי 

מקורם של מוצרים. המדובר בסמל מסחרי של חברה /

עסק, לוגו, מותג של מוצר או שירות, סיסמא, גרפיקה 

שמצורפת ללוגו, שם החברה / העסק עצמם,

שם השירות החשוב וכן הלאה.

ככל שמוצריו של בעל הסימן ירכשו לעצמם מוניטין

לקוחות שמזהים את הסימן על המוצרים או בחומר 

הפרסומי עשויים להעדיף רכישת אותם מוצרים על-פני 

מוצרים. על מנת להיות מוגן על-פי חוק, סימן מסחר

טעון רישום בפנקס סימני המסחר המתנהל באגף 

הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר במשרד המשפטים.

 

פטנטים

פטנט הוא זכות מונופוליסטית המוענקת לבעליה של 

המצאה שהיא חדשה (במובן זה שטרם פורסמה), מועילה, 

ניתנת לשימוש תעשייתי ויש בה התקדמות המצאתית 

שאינה מובנת מאליה.

פטנט ניתן למוצר או לתהליך טכנולוגי. פטנט טעון רישום 

והוא ניתן, לאחר בחינה, למשך עשרים שנה.

בכפוף לסייגים מסוימים, בעל הפטנט יכול למנוע מכל 

אדם אחר לנצל את ההמצאה הגלומה בפטנט, אף אם 

האחר פיתח את המצאתו באופן עצמאי. 

עם זאת, במקרים מסוימים מוענק לציבור "רישיון כפייה",

דהיינו זכות להשתמש בהמצאה תמורת תשלום תמלוגים.

 

עיצובים

עיצוב מעניק הגנה להיבטים העיצוביים של מוצר שימושי.

העיצוב עשוי להתבטא בצורה של המוצר, או בקישוט, 

לרבות קישוט מצויר.

בעבר, השתמש החוק במונח "מדגם", אולם כיום הוא מדבר 

על "עיצוב". עיצוב רשום מוגן למשך 5 שנים וניתן להאריך 

את ההגנה לתקופות נוספות של חמש שנים עד 

לסך הכול 25 שנה. קיימת הגנה מוגבלת לעיצוב 

בלתי רשום במשך שלוש שנים בלבד.

 

זכויות יוצרים

זכויות יוצרים הן הכלי שבאמצעותו מגנים דיני הקניין הרוחני 

על תוצרים תרבותיים.

זכויות יוצרים מגנות על יצירות ספרותיות, אמנותיות, 

דרמטיות ומוסיקליות, ובכלל זה, גם צילומים, סרטים, 

הקלטות מוסיקליות ("תקליטים" לפי לשון חוק זכות יוצרים) 

ותוכנות מחשב.

לבעל זכות יוצרים ביצירה הזכות הבלעדית להעתיק את 

היצירה, לפרסם אותה, לבצע אותה בפומבי, לשדר אותה, 

להעמיד אותה לרשות הציבור, להכין יצירה נגזרת המבוססת 

עליה באופן מהותי ובמקרים רבים להשכירה על-גבי התקן 

לצפייה או להאזנה ביתית. הכול, בכפוף לסייגים מסוימים 

שנועדו בעיקרם לאזן בין הזכויות הבלעדיות של בעל זכות 

היוצרים לבין האינטרס של הכלל לקבלת גישה ליצירות.

 

סודות מסחריים

סוד מסחרי הוא מידע, כגון רשימות לקוחות או ספקים, או 

רעיון עסקי. אלה אינם מוגנים בדרך כלל ע"י דיני הקניין 

הרוחני המסורתיים, כגון זכויות יוצרים או פטנט.

עם זאת, מידע כאמור יהיה מוגן כסוד מסחרי אם : 

(א) סודיותו מקנה לבעליו יתרון עסקי על פני מתחריו ; 

(ב) הוא אינו נחלת הרבים ואינו ניתן לגילוי כדין בנקל 

על ידי אחרים ; 

(ג) בעליו נוקט אמצעים סבירים לשמור על סודיותו.

סוד מסחרי הוא מסוגי הקניין הרוחני שאינם ניתנים 

לרישום. עם זאת, במקרים מסוימים יועדף השימוש בו. 

זאת, כאשר בעל הסוד המסחרי מעדיף שלא לחשוף 

אותו – דבר שמתחייב, למשל, כאשר רושמים פטנט.

כמו כן, קיימות זכויות נוספות, כגון : הזכות לפרסום, 

מוניטין זכויות מבצעים, זכויות מטפחים, כינויי מקור ועוד.

 

זכרו !

 

עליכם להקפיד להיות תמיד צעד אחד לפני המתחרים 

שלכם, להגן על זכויות הקניין הרוחני שלכם ולהבטיח 

שהפעילות העסקית שלכם והקניין הרוחני שלכם 

מוגנים היטב.

 

אהבתם ? שתפו את הדיוור עם הקהילה שלכם.

לקראת רישום סימן מסחר ו / או פטנט ?

שוקלים להתקשר בהסכמי פיתוח / שיתופי פעולה 

טכנולוגיים / רישיונות בתוכנה / זכויות יוצרים 

באפליקציות או ביצירות ספרותית ?

יש לכם שאלות, הערות, הארות, תובנות ותגובות ?

 

נשמח מאד לקרוא ולשמוע.

פנו אלינו עכשיו

אפשר בתגובה לדיוור זה

אפשר בוואצאפ ואפשר גם להתקשר – 0528328676

נשמח מאד לייעץ ולעמוד לרשותכם.

אנחנו מבטיחים לענות ולחזור לכולם.

 

שלכם,

שרית ואילן צדק

אתם לקראת הקמת מיזם עסקי ? לא כדאי לכם לפספס את המדריך הזה…!

היבטים משפטיים ביזמות 

 

אם החלטתם להקים מיזם, או שאתם נמצאים כבר באמצע 

הדרך, חשוב שתתנו את הדעת למספר נקודות משפטיות

ועסקיות שכדאי מאד להכיר.

ההיבטים המשפטיים מלווים את המיזם לאורך השלבים 

השונים של הפעילות העסקית – החל משלב הרעיון, דרך 

שלב הקמת המיזםגיוס הכספים ועד לשלב הניהול 

השוטף או מכירת הפעילות.

היבטים אלו הם בעלי חשיבות והשלכות מהותיות על ניהול 

המיזם ולכן אסור להזניח אותם בשלבי ההקמה.

 

המיזם עסקי – קווים לדמותו

 

1. הקמת מיזם עסקי – מגבלות משפטיות

   כחלק מבדיקת היתכנות של המיזם – הבחינה האם המיזם 

   הוא בר ביצוע – רצוי לבדוק שאין מניעה משפטית למימוש 

   הרעיון וכן להכיר את המגבלות או הקשיים המשפטיים כגון 

   הזדקקות להיתרים ורישיונות מיוחדים.

 

2. האם ניתן להגן על הרעיון העסקי מבחינה משפטית ?

   האופן בו תאגידים, יזמים ובעלי עסקים יכולים להגן על 

   רעיונותיהם העסקיים והמידע המסחרי המצוי בידם, מפני 

   שימוש על-ידי מתחרים פוטנציאלים יכול להיות באמצעות 

   אחת מהדרכים הבאות (או שילוב שלהם במידת הצורך) :

 

• רישום פטנט – במסגרת זו יש לבדוק האם ההמצאה

  כשירת פטנט – האם ניתן לרשום אותה כפטנט.

• סוד מסחרי – חברות ועסקים המעוניינים לשמור על הקניין

  הרוחני שצברו ועל המידע העסקי שלהם בסוד, ישתמשו, 

  בין היתר, בהסכמי סודיות. כמו כן חשיפת המידע לצדדי ג’ 

  פעמים רבות תותנה גם בחתימת הסכם אי תחרות.

• זכויות יוצרים, סימני מסחר ומדגמים – חלק אחר מנכסי 

  החברה עשוי לזכות להגנה קניינית אחרת – כזכויות 

  יוצרים,   סימני מסחר או מדגמים – בכפוף למגבלות הדין.

  לצורך הגנה על סימני המסחר והמדגמים יש להגיש בקשות

  מתאימות לרשות הפטנטים ולרשם סימני המסחר.

 

3. מיסוי

   יזמים המעוניינים להקים מיזם נדרשים להעניק תשומת לב 

   גם לשאלת המיסוי. בהקשר זה יש לקחת בחשבון בין 

   היתר את מודל ההכנסות, צורת ההתאגדות, מקום 

   ההתאגדות ועוד.

 

4. בחירת צורת ההתאגדות

   עוד לפני הקמת המיזם על השותפים למיזם לשקול את 

   צורת ההתאגדות, מקום ההתאגדות, מועד ההתאגדות 

   ולבחון את היתרונות והחסרונות של כל אחת מהאפשרויות 

   (לרבות עלויות, היבטי מיסוי, גיוס כספים, הגבלת אחריות 

    וכו”).

 

להלן צורות ההתאגדות הנפוצות :

 

• עוסק מורשה – עוסק מורשה נושא באופן אישי בכל החובות

  והתחייבויות של העסק. ניהול עסקים במסגרת עוסק מורשה

  לעיתים עדיפה ליזם הפועל בכוחות עצמו, שאלה זו תלויה

  בפרמטרים כגון סוג העסק, הכנסות צפויות, רמת הסיכון

  הכרוכה בניהול העסק, האם העסק עתיד לגייס כספים ועוד.

 

• הקמת חברה בע"מ בישראל – הקמת מיזם עסקי פעמים 

  רבות מוביל לפתיחת חברה. על-מנת להקים חברה בישראל 

  יש לנסח תקנון לחברה, לרשום אותה ברשם החברות ואם 

  הקמתה נעשית על-ידי מספר שותפים רצוי גם לחתום על 

  הסכם מייסדים. הקמת חברה אומנם כרוכה בלא מעט 

  עלויות, בשלב הראשון יש לשלם אגרה ובהמשך ויש צורך 

  בהנהלת חשבונות כפולה, הגשת דוח שנתי לרשם 

  החברות ועוד, אך לצידן יש לה מגוון יתרונות.

  היתרון המרכזי בחברה נובע מעקרון האישיות המשפטית 

  הנפרדת של החברה מבעליה ומעקרון הגבלת האחריות 

  של בעלי המניות (בהנחה שמקימים חברה בע”מ). 

  נוסף על כך, משקיעים פרטיים,

  כמעט תמיד, יעדיפו להשקיע הון בחברה פרטית.

 

• הקמת שותפות – לצורך כך, מומלץ מאוד לגבש הסכם 

  שותפות שיגדיר בין היתר את חלוקת הזכויות, החובות 

  בין השותפים ועוד.

  בשותפות, המיסוי הוא אישי, עניין שיכול להוות חסרון 

  או יתרון, תלוי בנישום. החיסרון המרכזי בשותפות הוא 

  שאחריות השותפים היא בלתי מוגבלת – אם כי ישנן 

  פרוצדורות שונות   המנסות להתגבר על מכשול זה, 

  למשל שותפות מוגבלת.

 

• הקמת חברה בחו”ל, הקמת עמותה או 

  הקמת חברה לתועלת הציבור –

  להקמת חברה בחו”ל היבטים רבים, פעמים רבות צורת 

  התאגדות זו נבחרת מאחר ורוב קהל היעד שוהה בחו”ל 

  או במטרה לגייס הון מחו”ל או כאשר יש יתרונות מיסוי 

  להקמה בחו”ל וכדומה.

 

5. מימון המיזם

   יזמים נדרשים לבחון את האלטרנטיבות למימון פעילות 

   המיזם – האם הם מעדיפים לממן את הפעילות באמצעים 

   העומדים לרשותם, באמצעות הלוואות או בעזרת השקעות

   בין יתר החלופות העמודות לרשות היזמים ניתן למנות את 

   המקורות הבאים: מימון בנקאיגיוס הון ממשקיעים פרטים 

   (מלאכים, קרנות הון סיכון), גיוס הון מגופים ממשלתיים 

   (המדען הראשי), גיוס הון ראשוני מחממות יזמות, שימוש 

   בפלטפורמה לגיוס המונים.

 

6. הסכמים משפטיים ליזמים וסטארט-אפים

   להלן תיאור קצר ולא ממצה, של מספר הסכמים משפטים 

   חשובים :

 

• הסכם מייסדים – בעת הקמת מיזם על-ידי מספר שותפים 

  חשוב מאוד להסדיר בחוזה את מערכת היחסים בין הצדדים 

  מבחינה משפטית ועסקית.

  כמו כן, חשוב להבחין בין הסכם מייסדים להסכם שותפות, 

  מדובר בהסכמים המאפיינים צורות התאגדות שונות ולכן 

  משמעות החתימה על כל אחד מההסכמים היא שונה. ניסוח 

  הסכם המייסדים הוא בבחינת מלאכת מחשבת. 

  ניסוח מקצועי של ההסכם כאמור יעזור למקימי המיזם להגן 

  על זכויותיהם ולזהות את המכשולים הנפוצים בעת כניסה 

  ליחסי שותפות, תוך התחשבות בצורכיהם ובמאפיינים 

  הייחודיים לעסקם.

 

 הסכם סודיות – הקמת מיזם/ סטארטאפ מלווה בחששות 

  רבים מצד היזמים. אחד החששות המרכזיים הוא חשיפת 

  הרעיון בפני גורמים חדשים. זו הסיבה שיזמים חותמים 

  ביניהם ומחתימים גורמים שונים על הסכמי סודיות.

  הסכם סודיות נועד להגן הרעיון העסקי, סודות מסחריים, 

  הקניין הרוחני של המיזם ומידע חיוני נוסף של העסק מפני 

  חשיפתו לציבור.

 

• הסכם אי תחרות – המטרה של הסכם היא למנוע בין 

  היתר את המצב הבא בו אחד הגורמים איתו נמצא המיזם 

  בקשר עסקי או מקצועי (לרבות שותפים, עובדים ויועצים) 

  יקימו עסק שמתחרה במיזם, תוך שימוש במידע שהועבר 

  אליהם דרך המיזם.

 

• הסכם תיווך השקעה (Finder Agreements) – על 

  מנת להשיג מימון פועלים היזמים בערוצים שונים, אחת 

  הדרכים היא פניה למתווכים עסקיים.

 

• הסכמי העסקה – רצוי להסדיר את מערכת העסקת אנשי 

  המקצוע השונים. יהיו חברות שיעדיפו לסווג את מערכת 

  היחסים עם נותן השירותים כחוזה עבודה אישי 

  (עובד שכיר)  ויהיו עסקים שיעדיפו להימנע מיחסי 

  עובד-מעביד (קבלן חיצוני) – הסכם למתן שירותים. 

  בתעשיית ההייטק נפוצים במיוחד הסכמי אופציות 

  לעובדים ותוכניות להענקת אופציות.

 

• מזכר הבנות – הינו מסמך משפטי המועבר מהמשקיע 

  ליזמים או מהמשקיע לחברה ובו מעלים הצדדים על 

  הכתב את עיקרי הסכמותיהם המשפטיות והמסחריות 

  בנוגע להשקעה או הלוואה למיזם.

 

• הסכם השקעה – הנו חוזה שנחתם בין המשקיע לבין 

  החברה, במהלכו מתחייב המשקיע להעביר לרשות 

  החברה סכום כסף מסוים בתמורה לקבלת חלק 

  מהבעלות עליה.

 

• הסכם הלוואת בעלים – הלוואת בעלים הנה הלוואה 

  הניתנת על ידי הבעלים של העסק – חברה, שותפות 

  או ישות משפטית אחרת  – לטובת העסק. הלוואת 

  בעלים תוחזר לנותן ההלוואה בתנאים שיקבעו 

  על-פי הסכם ההלוואה.

 

• הסכם שיתוף פעולה – הסכמים שנכרתים מול צד שלישי 

  לצורך שיתוף פעולה עסקי – למשל פרסום הדדי או 

  הקמת מיזם משותף.

 

• הסכם התקשרות עם לקוח – הסכמי התקשרות עם ספקים 

  ונותני שירותים, ניסוח תנאי שימוש, מדיניות פרטיות 

  ותקנונים (לאתר, לתוכנה או לאפליקציה), הסכמי רישיון, 

  הסכמי ייצור, הסכמי פיתוח, הסכמי שיווק, 

  סוכנות והפצה, הסכמי רכישה ועוד.

 

• הסכם שכירות לעסק – התקשרות בהסכם שכירות עם 

  משכיר הנכס המסדיר את הזכויות והחובות בנוגע 

  לשכירת המושכר.

 

7. רישיונות והיתרים

    ישנם פעילויות אשר מחייבות רישיונות או היתרים 

    ספציפיים מגופים ממשלתיים או עירוניים, 

    למשל רישיונות עסק ועוד.

 

זכרו !

 

מיזם עסקי שלא נעשה בו תאום צפיות מבעוד מועד,

בהיבט המשפטי, הניהולי והכספי, לרוב גם לא יתנהל 

כראוי וככל הנראה גם לא ישרוד זמן רב.

תכליתו של מדריך זה היא להסדיר את אופן התנהלותו 

של המיזם העסקי, לרבות בין השותפים לבין עצמם 

ובינם לבין ההתאגדות שמוקמת.

מיזם עסקי שנבנה היטב הוא אבן יסוד להצלחת המיזם.

 

אהבתם ? שתפו את הדיוור עם הקהילה שלכם.

יזמים בחברה/שותפות עסקית או בסטארט-אפ ?

מצאתם את השותף/המשקיע החלומי שלכם ?

מעוניינים לעבור לשלב הבא ביחסים העסקיים ביניכם ?

יש לכם שאלות, הערות, הארות, תובנות ותגובות ?

נשמח מאד לקרוא ולשמוע.

 

פנו אלינו עכשיו

אפשר בתגובה לדיוור זה

אפשר בוואצאפ ואפשר גם להתקשר – 0528328676

נשמח מאד לייעץ ולעמוד לרשותכם.

אנחנו מבטיחים לענות ולחזור לכולם.

 

שלכם,

שרית ואילן צדק

גול עצמי לגוגל: התרשלה בנוסח הסכם רישוי השימוש – וזה מקל על תביעות נגדה בישראל !

הסכמי רישוי למשתמשי קצה EULA 

 

קשה להאמין שדבר כזה קורה לחברה בסדר גודל של 

גוגל, אבל ניסוח רשלני של הסכם השימוש בינה ובין 

המשתמשים – שתוקן רק לפני שנתיים – מביא לכך 

שיותר קל לתבוע אותה בישראל.

בית המשפט העליון אישר השבוע כי בשתי תביעות 

ייצוגיות שהוגשו נגד גוגל בישראל, ועוסקות בטענות 

שהחברה עשתה שימוש במידע פרטי ללא הסכמה 

– הדין שיחול הוא הדין הישראלי

ולא הדין בקליפורניה, באופן שיקל על התובעים.

 

הסכמי רישוי למשתמשי קצה, או בקיצור

EULA – end user license agreement

הינו הסכם רישיון המסדיר את מערכת היחסים בין 

מפתח התוכנה לבין משתמש הקצה

בשנים האחרונות, המונח מתייחס גם להסכם רישוי 

בין מפתח אפליקציה לבין המשתמשים בה.

 

הנסיבות בהן מוצגים הסכמים אלו לחתימה הינן 

מורכבות שכן במרבית המקרים התוכנה כבר נרכשה, 

ולחילופין עומדת להירכש באופן מקוון, כך שהיכולת 

של מקבל הרישיון לבצע שינויים ברישיון הינה

מאוד מוגבלת (שלא לומר אפסית).

כך, האופי של ההסכמים הינו חד צדדי לטובת 

החברה אשר פיתחה את התוכנה ומעניקה

 את הרישיון למשתמש.

 

התחומים בהם עוסקות התוכנות יכולים להיות 

מגוונים : תוכנות כשירות, תוכנות פיננסיות, 

תוכנות בתחום ההימורים באינטרנט, תוכנות 

משחקים, תוכנות בתחום השירותים הרפואיים 

וכיו"ב, ומכאן קיימת חשיבות גדולה לבחינה 

מדוקדקת של הEULA והתאמתו לטיב הרישיון 

הספציפי לצד צמצום החשיפות עבור מפתח התוכנה.

 

הסכמי רישוי טכנולוגיים הינם הסכמים מורכבים 

ובעלי חשיבות מכרעת, שכן לרוב הם היחידים 

המגדירים את מערכת היחסים בין מפתח התוכנה

לבין מבקש הרישיון.

הסכמים אלה כוללים הוראות רבות המתייחסות 

בעיקרן לשני רבדים עיקריים :

הרובד הראשון – מתייחס לאספקטים הייחודיים 

לעסקאות רישוי טכנולוגי הנגזרים רובם ככולם 

מהעובדה שמדובר במוצר/שירות הנסמך על זכויות

קניין רוחני שבמרבית המקרים קשה להגדירן במדויק, 

קשה להגן עליהם, ולפיכך קשה עוד יותר לפקח על 

שימוש שאינו במסגרת הרישיון.

הרובד השני – הינו הרובד הטריוויאלי, לכאורה, 

בעסקאות מסחריות ומתייחס להוראות כלליות בין 

שני צדדים השותפים לעסקה מסחרית רגילה כגון :

תנאי תשלום, אחריות, שיפוי, מועדים וכו'.

 

הסכמי רישוי מסוג EULA באים ומוסיפים מורכבות 

נוספת להסכמי רישוי "רגילים", שכן הם מסדירים את 

סט ההוראות המשפטיות בין מפתחי התוכנה או 

האפליקציה, לבין משתמש הקצה עבורו לא קיימת 

אפשרות אקטיבית לשנות את הוראות ההסכם.

כך, מרבית הEULA נפתחים באופן מקוון על ידי 

המשתמשים אשר כלל אינם קוראים אותם אלא 

מאשרים אותם באופן כמעט אוטומטי.

מעבר לכך, גם אם המשתמשים היו קוראים 

ומתעכבים על הוראות ההסכם, כלל לא ניתן לבצע 

שינויים בהסכמים הללו אשר מוצגים בבחינת

"ראה וקדש". במקרה בו המשתמש יבקש לבצע 

שינויים או תיקונים למסמך, מן הסתם אלו יידחו 

והוא פשוט ייאלץ לוותר על השימוש בתוכנה.

 

הסכם רישוי מסוג EULA – חוזה אחיד ?

 

מעצם הנסיבות המפורטות לעיל, ובעיקר חוסר היכולת 

של המשתמש לבצע כל שינוי בהסכם הרישוי, הרי 

שמרביתם של הסכמי המשתמש ייכנסו תחת ההגדרה 

של "חוזה אחיד" ויצמצמו עד מאוד את ההגנה אשר

יקבל מפתח התוכנה בבתי המשפט.

לפיכך, קיימת חשיבות גדולה בניסוח מושכל של 

הסכם רישוי עבור משתמש קצה, באופן אשר יהיה 

מותאם ספציפית עבור התוכנה או האפליקציה, ולא 

לבחור הסכם גנרי וכללי המתיימר להתאים

את עצמו לכל סוגי הרישיונות.

 

כבכל חוזה אחיד, ניסוח מוטה וחד צדדי לטובת מפתח 

התוכנה, יכול להתברר בדיעבד כמוטעה והוראות רבות 

בהסכם עלולות להיפסל כתנאים מקפחים, על ידי בית 

משפט אשר יבחן את ההסכם.

בנוסף, פעמים רבות אנו נתקלים בהסכמי רישוי ארוכים 

ומייגעים (עשרות רבות של עמודים), וזאת מתוך מטרה,

 כך נראה, להתיש את הקורא הממוצע, ולדרבן אותו 

להקליק "אני מאשר" וזאת מבלי שיתעכב על כל הוראות 

ההסכם. גם הפרקטיקה הזאת, קרוב לוודאי, תיתפס 

כניצול לרעה של מפתח התוכנה במידה ויתעורר סכסוך 

עם אחד המשתמשים, אשר יתגלגל 

לפתחו של בית משפט.

 

הוראות ומנגנונים מרכזיים בהסכמים מסוג EULA

 

על מנת לנסות ולסייע בניסוח של EULA מאוזן מחד, אך 

עדיין שומר על האינטרסים הלגיטימיים של מפתח 

התוכנה או האפליקציה מאידך, פרטנו בתמצית את 

ההוראות המרכזיות שיש לשים עליהם 

דגש מרכזי בהסכמים שכאלו :

 

הגדרת הרישיון – חשוב להגדיר באופן מדויק את תנאי 

הרישיון, תוך מתן דגש על הפעולות אשר מקבל הרישיון 

אינו רשאי לבצע. כך, מרבית הרישיונות הינם לשימוש 

אישי ולעיתים אף פרטי, אינם מיועדים להעתקה, וכן חל 

איסור על פירוק או ביצוע הנדסה הפוכה לתוכנה

(reverse engineering).

 

קניין רוחני – כבכל הסכם רישיון, חשוב מאוד להבהיר 

ולחדד כי כל הבעלות בקניין הרוחני, מכל סוג שהוא, 

העומד בבסיס התוכנה או האפליקציה הינה בידי מפתח 

התוכנה (כמובן בסייגים הטריוויאליים של שימוש בקוד 

פתוח וכו'), וכי אין בהענקת הרישיון המוגבל משום 

העברה או הרשאה לבצע כל שימוש בקניין הרוחני 

הקשור בתוכנה מלבד השימוש מכוחו המפורש של 

הסכם הרישיון.

 

הגבלת אחריות – סעיף מרכזי בEULA נוגע לאחריות 

המוגבלת והמוגדרת של מפתח התוכנה לנזקים, 

ישירים ועקיפים, אשר יכול וייגרמו למשתמש הקצה.

בהסכמים רבים ישנה תקרת מקסימום לפיצוי, השוות 

ערך לעלות הרישיון אשר שילם המשתמש הספציפי 

בגין השימוש בתוכנה.

בהקשר זה, חשוב לציין כי בתי המשפט מצאו במקרים 

רבים כי מנגנונים המגבילים פיצוי הינם סבירים בנסיבות.

 

שינויים עתידיים בתוכנה או באפליקציה – בשל חוסר 

הקשר הישיר בין הצדדים, מפתח תוכנה חייב לשמור 

לעצמו את שיקול הדעת ולקבוע הוראות ביחס

לשינויים עתידיים בתוכנה, ולגרסאות עתידיות שלה.

 

מדיניות פרטיות (privacy policy– מסמך נפרד 

המצורף להסכם הרישיון, הקובע באופן מדויק מהם 

הדרכים אשר מפתח התוכנה בוחר על מנת לאסוף

מידע על משתמשים, הגדרה מדויקת של אופי 

המידע כאמור, השימוש אשר יבוצע במידע, 

ואף כיצד המידע נשמר.

 

החוק החל וסמכות השיפוט – בשל האופי הגלובלי 

של האינטראקציה המשפטית הקשורה בEULA 

 חשוב למפתח התוכנה לקבוע באופן מדויק מהו 

החוק הרלבנטי אשר יחול על הסכם הרישיון

ולאורו יש לפרשו ואף לאכוף אותו, ומהי 

הטריטוריה השיפוטית אשר תכריע בסכסוכים 

הנוגעים להסכם הרישיון.

 

לסיכום

 

הסכם רישוי עבור משתמש קצה (EULA) הינו 

הסכם בעל חשיבות מכרעת, שכן במרבית המקרים 

זהו המסמך העיקרי, שלא לומר היחיד, המגדיר את 

מערכת היחסים בין מפתח התוכנה או האפליקציה, 

לבין כלל המשתמשים.

לאור החשיבות הגדולה, יש לערוך הסכמים מדויקים 

המותאמים לתוכנה ולאפליקציה הספציפית, תוך 

שימת דגש מיוחד על איזון בין האינטרסים של

מעניק הרישיון לבין אינטרסים לגיטימיים של 

המשתמש בתוכנה.

 

אהבתם ? שתפו את הדיוור עם הקהילה שלכם.

מפתחים תוכנה ?

לקראת פיתוח אפליקציה ?

חשוב לכם לשמור על האינטרסים המשפטיים שלכם ?

יש לכם שאלות, הערות, הארות, תובנות ותגובות ?

נשמח מאד לקרוא ולשמוע.

 

פנו אלינו עכשיו

אפשר בתגובה לדיוור זה

אפשר בוואצאפ ואפשר גם להתקשר – 0528328676

נשמח מאד לייעץ ולעמוד לרשותכם.

אנחנו מבטיחים לענות ולחזור לכולם.

 

שלכם,

שרית ואילן צדק